Páginas

quarta-feira, 7 de julho de 2010

AOS TÉCNICOS ADMINISTRATIVOS


Reunião em 07 de julho, realizada na Sedest com o Secretário Edgar Lourencini

Como sabemos o concurso realizado pela Sejus terá o aproveitamento dos aprovados também na Sedest.

Tivemos uma reunião hoje com o Secretário da Sedest (Edgar) para esclarecermos melhor como será o aproveitamento dos aprovados no concurso. O Secretário nos informou que a Sedest possui um percentual de vagas do concurso (percentual este que ele não sabia informar no momento), todavia, afirmou que a intenção da Sedest é nomear todo o percentual que a
Secretaria tem direito até o mês de outubro.

A pedido do Secretário da Sedest (Edgar) entraremos em contato na próxima semana para obtermos as informações referente ao quantitativo de vagas e possível cronograma de nomeações.

Obs.: Ambos os Secretários (Ricardo - Subsecretário da Sejus) e Edgar (Secretário da Sedest) foram unânimes em afirmar que a intenção é nomear todos, porém, as duas Secretarias dependem do aval da Seplag, ou seja, não adianta as Secretarias solicitarem a nomeação de todos os aprovados se a Seplag não autorizar tais nomeações.

*Mediante essas informações estamos procurando agendar uma reunião com a Seplag.

135 comentários:

  1. Tomara que todos sejam chamados.
    Seria interessante se assim ocorresse.

    ResponderExcluir
  2. Obrigada pessoal da comissão!
    Tenho certeza que tudo vai dar certo, com fé em Deus.

    ResponderExcluir
  3. eles falaram quando começam a nomeacao dos tecnicos?
    obrigada

    ResponderExcluir
  4. Parabéns a todos os integrantes das comissões e subcomissões e também as pessoas que participam indiretamente dessa batalha, como já disse em postagem anterior, nossa organização está sendo comentada por várias pessoas(políticos e servidores da SEJUS e do MP), pelo que entendi chegamos a um consenso e isso é muito importante para nossas futuras pretensões. QUE DEUS NOS GUIE E CONTINUE NOS DANDO SABEDORIA PARA RESOLVERMOS AS PEQUENAS DESAVENÇAS.

    ResponderExcluir
  5. será que por não ter a homologação final do concurso p/ especialista, nenhum especialista poderá ser nomeado este ano???

    ResponderExcluir
  6. Anônimo acima,

    Acho que esta informação que colocamos não ficou clara. Por isso, estamos postando daqui a pouquinho um novo informativo, mais claro e destinado exclusivamente aos especialistas para não haver confusão.
    Não confunda as nomeações da SEJUS com as possíveis nomeações na SEDEST.
    Ãs nomeações na SEJUS já estão GARANTIDAS para este ano. O governador já as autorizou em período eleitoral.
    O que estamos falando é que caso venhamos a conseguir alguma vaga na SEDEST, precisamos ficar atentos, pois o Governador não autorizou essas nomeações para a SEDEST, somente para a SEJUS, entendeu?!
    Uma coisa é a SEJUS. Nossas nomeações começarão em agosto.
    Outra coisa é a SEDEST,que não temos nenhuma garantia de nomeação nela.
    Tudo esclarecido?

    Atenciosamente.

    Subcomissão dos Aprovados para Especialista

    ResponderExcluir
  7. Colegas, que Deus sempre ilumine vcs!
    Muito feliz!
    Obrigado !
    Glória a Deus !

    ResponderExcluir
  8. qual seu nome lider?
    qual seu contato lider?
    identifique-se para conhecermos a pessoa
    que nos representa...

    ResponderExcluir
  9. refiro a quem postou a informação da reunião com secretario

    ResponderExcluir
  10. Sugiro que o pessoal das comissóes se identifiquem pra sabermos a quem nos dirigir.

    ResponderExcluir
  11. Gente, kd a subcomissão dos TÉCNICOS???? Alguma novidade??? Poxa... temos que ficar aqui implorando notícias... ;(

    ResponderExcluir
  12. Oi pessoal, bom dia!
    Também acho interessante a divulgação dos nomes e contatos dos membros da subcomissão dos técnicos para que possamos conhecer melhor os representantes dos nossos interesses.
    Obrigada!

    ResponderExcluir
  13. BOM DIA!

    GENTEEEEEEEE, DIZERAM QUE UM TÉCNICO FOI NA REUNIÃO, E TINHA NOVIDADES CADÊ VC TÉCNICO?

    A REUNIÃO FOI NO DIA 07/07/10

    ResponderExcluir
  14. pessoal vamos marcar uma reunião com nos tecnicos e decidir os rumos a serem seguidos(QUEM CONCORDAR DIVULGUE A IDEIA PELOS FORUNS)...
    procurar uma forma de apoiar a comissão e
    pressionar este povo para que sejamos logo nomeados!!!

    COMISSÃO DOS TECNICOS POSTEM SEUS CONTATOS
    POR FAVOR!!!!!!!!!!!!!!!!!

    ResponderExcluir
  15. TEMOS QUE DEFINIR UM MEIO PARA DIVULGAÇÃO DAS INFORMAÇÕES QUE SAO RECEBIDAS NAS REUNIÕES

    PODEMOS FALAR ISSO NA REUNIÃO SO COM NOS TECNICOS
    PARA QUE AS COISAS NÃO FIQUEM TÃO CONFUSAS

    ResponderExcluir
  16. boa tarde
    para tecnico não tava previsto na ldo 240 nomeaçoes para 2010,agora vem a historia de que foi feito uma emenda a ldo dizendo que vai nomear 142 tecnicos, pessoal pelo que entendi a comissao pode ate que queria ajudar mas de certa forma atrapalhou algo que ja tava encaminhado ou seja reduziu o quantitativo de nomeaçoes ... !!!

    ResponderExcluir
  17. Anônimo acima,

    Por favor, não compartilhe informações que você não tenha certeza.

    Nao confunda LDO com LOA. Este número de 240, como você bem disse, estava PREVISTO (portanto, apenas uma previsão) na LDO (Lei de DIRETRIZES Orçamentárias de 2010). A LDO só aponta diretrizes, mas quem define o orçamento REAL disponível para nomeações é a LOA.

    Na LOA 2010 só haviam aprovado orçamento para 71 nomeações de técnicos na SEJUS.
    Portanto, CONSEGUIMOS DUPLICAR este número. A Emenda que conseguimos foi na LOA e não na LDO, até porque as emendas para esta lei já haviam sido aprovadas bem antes de iniarmos nossa luta.
    Entendeu?

    Renata

    ResponderExcluir
  18. INFORMAÇÕES CONFUSAS E DESORGANIZADAS,..
    TA DIFICIL HEIM!!!

    ResponderExcluir
  19. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderExcluir
  20. Boa tarde pessoal,

    Sou o Ronaldo faço parte da comissão dos Tecnicos e estou aqui para eclarecer alguns pontos:

    1.Não tem como comparar as fases do concurso de tecnico com atrs.
    Nosso concurso está homologado e o dos atrs ainda tem outras fases e outras lutas para eles conquistarem.

    2.As informações sobre a reunião do dia 07/07 que tivemos com senhor Edgar (SEDEST) foram postadas e iremos obter mais informações a partir da semana que vem.

    3.Quanto a LDO de 2010 o colega falou certo quando disse PREVISÃO não quer dizer que tenha o dinheiro para nomear todos os 240. Se o senhor acompanhou as reuniões na CLDF e no Buritinga o secretario da SEJUS iria chamar apenas os 71 aprovados esse ano e a comissão conseguiu que fossem nomeados 142.

    ResponderExcluir
  21. pessoal
    com relaçao aos 142 previstos para nomear esse ano; nomeando esse quantitaivo só esperar o ano que vem entao para nomear o restante ???? me respondam .

    ResponderExcluir
  22. Nós da comissão estamos lutando para conseguir nomear o maximo de aprovados possivel ainda esse ano.

    Temos esse numero de 142 para Sejus, porém estamos tentando aumentar esse numero. Tivemos uma reunião dia 07 com secretario da SEDEST para ver quantos aprovados ele irá aproveita na SEDEST semana que vem podemos ter esses numeros.

    A intenção é nomear o maximo de aprovados ainda esse ano.

    ResponderExcluir
  23. parabens comissão pelo trabalho!!

    ResponderExcluir
  24. será que tem chances de sair nomeação hoje p/ téc? vi uma pessoa falando no orkut que ligou na sejus perguntando sobre possiveis nomeações e falaram que pode sair hoje...e no site da Erika tb fala que vão nomear dia 09/07 muita coincidência...quem sabe...

    ResponderExcluir
  25. Acho difícil sair alguma coisa hoje. Isso deveria só ser a intenção deles, mas com o TAF e tudo mais duvido que eles tiveram tempo pra organizar e colocarem isso no site. Mas, bem que isso poderia ser verdade.

    ResponderExcluir
  26. Ronaldo ou alguém com conhecimento acerca,

    Existe alguma possibilidade real dos que estão acima da posição n° 471 serem chamados? Os que entregaram IVP até a posição 600° e pouquinho? Mesmo que seja ao longo do prazo...

    O pessoal de ATRS não seria chamado se não houvesse toda coisa da ação civil pública e tal...agora parece que vão até realizar TAF já.

    ResponderExcluir
  27. Rafael,

    Conforme o item 8.10 do edital existe a possibilidade sim, pois ao contrario do edital para ATRS, o no nosso edital não fala em eliminação dos candidatos recomendados na IVP.

    Segue abaixo a parte do edital que fala sobre o assunto.

    8.8. Com base na lista organizada na forma do subitem 8.6 deste edital, serão convocados para a fase de sindicância da vida pregressa e investigação social os candidatos aprovados na prova objetiva e classificados até a 600ª (seiscentésima) posição, observada a reserva de vagas para candidatos portadores de deficiência e respeitados os empates na última posição.

    8.9. O candidato não-convocado na forma do subitem 8.8 deste edital estará, automaticamente,
    eliminado e não terá classificação alguma no concurso público.

    8.10. Os candidatos convocados em conformidade com o subitem 8.8 e considerados recomendados
    na sindicância da vida pregressa e investigação social serão ordenados de acordo com os valores
    decrescentes na pontuação final da prova objetiva.

    ResponderExcluir
  28. Comissão, por favor, me respondam uma coisa, eu passei entre os 290 primeiros em técnico. Eu tenho REAIS chances de ser chamado ano que vem?? Muito obrigado pelo empenho de vocês e pelos esclarecimentos das dúvidas do pessoal.

    ResponderExcluir
  29. parabens á comissao pelo excelente trabalho que vcs estao realizando. que Deus esteja sempre com voces!

    ResponderExcluir
  30. Voces que realizaram o TAF, sabem da previsão de quando sai o resultado:
    Existe prazo para recurso nessa fase tb:

    Passei para o cargo de Especialista e segundo informações, a avaliacao psicologica dos cargos de ATRS e Especialista serão realizadas juntas, por isso gostaria de saber pra ter mais ou menos uma idéia de qdo essa fase irá ocorrer.

    ResponderExcluir
  31. semana que vem concerteza será uma semana de boas noticias para os tecnicos...deus irá ajudar e a sedest aproveitará muitos aprovados fé sempre.

    ResponderExcluir
  32. Sei que ainda falta a fase, avaliacao psicologica, espero que para o curso de formação só chame realmente quem vai ser nomeado, pois ter que pedir demissão para fazer o curso e depois ficar sem nada. Temos que ora muito...

    ResponderExcluir
  33. Ao colega que ficou em 290 e quer saber se tem REAIS chances de ser nomeado... digo que pelo que estou vendo as necessidades são reais, mas temos que fazer pressão, já que também dependemos de vontade política. A Subcomissão dos Técnicos estará entrando em contato essa semana com o Sr. Ricardo (Subsecretário da SEJUS) e com o Sr. Edgar (Secretário da Sedest)a fim de cobrar dessas duas Secretarias um cronograma e quantitativo referente a nomeação dos aprovados. Semana passada, em reunião com essas duas Secretarias os próprios secretários pediram para entrarmos em contato.
    Todas as informações que temos postamos aqui no blog para sempre mantê-los informados
    Qualquer dúvida a Subcomissão está sempre a disposição de vocês.

    ResponderExcluir
  34. Parabéns Subcomissão dos Técnicos sabemos que estão fazendo o melhor. Esperamos boas notícias.

    ResponderExcluir
  35. Comissão, muito obrigada pelos esclarecimentos.

    ResponderExcluir
  36. comissao logo que tiver informaçoes a respeito do cronograma de nomeaçoes de tecnico divulguem para nao deixar os aprovados ansiosos ,,, !!!

    ResponderExcluir
  37. Boa tarde!

    Comissão de técnicos,

    Vcs já possuem informações sobre o início das nomeações? Uma colega no fórum ligou sexta-feira na SEJUS informando que ia viajar e eles disseram á ela que não fosse pois as nomeações já iriam começar. Vcs estão sabendo de alguma coisa?

    ResponderExcluir
  38. Comissão, eu passei em 170 e pouco....será que tenho reias chances de ser nomeado ainda esse ano??....Parabéns subcomissão dos tecnicos,sabemos que estão fazendo o melhor..

    ResponderExcluir
  39. COMISSAO DE TECNICOS ADMINISTRATIVOS>>>>>
    dê alguma palavra a respeito das nomeaçoes ,quando irá começar,quantos serão nomeados ,pq a segunda quinzena de julho está iniciando ...,,,!!!!!!!!

    ResponderExcluir
  40. Peço calma aos Técnicos Administrativos. Estamos entrando em contato com a Sejus e no decorrer da semana teremos mais respostas. Por favor, não fiquem ligando na Sejus porque isso poderá ser negativo. A Subcomissão de Técnicos está mantendo constante contato com o Secretário e com o Subsecretário e buscando informações para melhor informá-los. Ainda não postamos nada porque, até então, não há novidades. Agradeço a compreensão de todos.
    Atenciosamente,
    Subcomissão de Técnicos

    ResponderExcluir
  41. Subcomissão de Técnicos, tenho uma duvida, passei em 141, será que eles vão chamar agora 114+28 PNE's? se for eu vou ficar só para proxima chamada né? isso é se chamarem todos os 142 de uma só vez...

    ResponderExcluir
  42. Primeiro, acho que o pessoal da comissão poderia passar um cronograma pra gente... que dia entrarão em contato com a SEJUS? que dia entrarão em contato com a SEDEST? Isso evitaria que toda hora a gente ficasse aqui atrás de informações e fazendo perguntas sobre o cronograma.
    Segundo, é um direito de qualquer candidato entrar em contato com a SEJUS...FUNIVERSA...SEDEST... não vejo o porquê isso pode ser negativo. Esse não é o primeiro concurso que eles fazem e nem vai ser o último. Todo concurso tem canditato que fica ligando... perguntando sobre nomeação... sobre as demais etapas, etc... Eles já estão acostumados com isso. E além do mais, eles ainda não passaram um cronograma até hoje pra gente, então temos mais é que ligar lá mesmo e pressioná-los!
    Eu só não consigo entender uma coisa... colocam no edital: vagas IMEDIATAS e após 10 dias eles nem sequer tem um cronograma! Isso é palhaçada viu! Vagas é o que mais tem, dinheiro tem, concurso homologado tem, terceirizados entrando e ocupando a nossa vaga tem... As únicas coisas que não têm é boa vontade, respeito com os candidatos aprovados, ética no serviço público... isso não tem mesmo! Não podemos achar que eles estão fazendo um favor pra gente não... Temos é que cobrar o que é nosso de direito: NOMEAÇÕES JÁ!

    ResponderExcluir
  43. É isso colega, nomeações já !

    ResponderExcluir
  44. ANTEÇÃO DONO DO BLOG,

    A FUNIVERSA EH NA 609 NORTE!

    CORRIJA A INFORMAÇÃO NO POST DE CONVOCAÇÃO PARA A AVALIAÃO PSICO DOS ESPECIALISTAS

    ResponderExcluir
  45. Caros colegas aprovados, a comissão depende das respostas que estão sendo passadas diretamente pelas autoridades do órgão. O secretário e os demais membros da secretaria não estão somente por conta do concurso da sejus, porém, não estão deixando de dar uma atenção especial ao mesmo. A comissão já fez vários telefonemas e ainda não conseguiu falar diretamente com o secretário, tendo em vista que a agenda dele estava cheia hoje. Fica difícil se comprometer com datas exatas neste blog, visto que a comissão depende do retorno da Sejus para poder repassar as informações. Agora, se o fato de ficar ligando lá vai trazer alguma tranquilidade para os colegas mais ansionsos, então boa sorte. A Sejus está preparada pra isso. E ficou acordado entre a comissão e as autoridades que as informações sejam feitas diretamente entre ambos. A comissão segue uma linha em que a organização e o planejamento vem em 1º lugar. Alías não conseguimos os bons resultados até agora se que antes fossem estabelecidos alguns critérios nesse sentido. Um abraço e a luta continua.

    ResponderExcluir
  46. Tá demorando demais, vamos procurar o MINISTÉRIO PÚBLICO ...para pressionar.
    E os políticos que estão a nosso favor, eles podem mais do que ninguém pressionar a SEJUS.
    Bora gente, tá muito parado esse negócio.

    ResponderExcluir
  47. Concurso finalizado, vagas disponíveis e orçamento também disponível, já era pra ter um cronograma, nada justifica essa demora.
    Vamos acordar, caso contrário vamos ficar no esquecimento hein.
    Lembrando, faz 10 dias que o concurso foi homologado!!!

    ResponderExcluir
  48. Sugiro que façam contato com os deputados que estiveram a frente dos nossos interesses para que eles possam de alguma forma pressionar a SEJUS. Eles tem força política para isso. Se ficarmos a mercê da Sejus eles vão enrrolar e sabe Deus quando vão sair essas nomeações.

    ResponderExcluir
  49. calma pessoal tambem nao precipita pressionar sim mas com calma !!!!!!

    ResponderExcluir
  50. Colegas, não podemos esperar a boa vontade da SEJUS, pois tem muita gente ocupando cargo que era pra ser ocupado só pelos concursados. Temos que fazer essa fila andar. A politica da boa vizinhança já foi feita. Nomeações já !
    Não é favor é direito ! Vamos lá galera, pois tem pessoas ocupando e recebendo o que é nosso !

    ResponderExcluir
  51. Pessoal da comissão só me esclareçam uma coisa por favor. Sei que vocês são organizados e que estão usando de critérios e prioridades para conquistar os nossos interesses, mas existe alguma data concreta para sair esse cronograma? Vocês têm alguma estratégia caso não sai esse cronograma essa semana?
    Desculpem, não é pressão, apenas estou precisando me sentir mais confortável com essa espera.
    Reitero aqui que admiro o trabalho de vocês e sei da compentência de todos.

    ResponderExcluir
  52. Enendo perfeitamente o posicionamento da comissão, mas aqui em Brasília esse negoço de esperar...esperar...esperar não dá certo não viu. A própria comissão sabe muito bem disso. Se nós estivessemos ficado sentados esperando a homologação do concurso e um maior quantitativo de vagas sem pressioná-los, nada do que temos hoje teríamos conseguido. Infelizmente as coisas só funcionam assim... marcando presença, fazendo barrulho (com cautela é claro), pressionando... Esse concurso tem que ser tratado como PRIORIDADE pelo secretário de justiça. Não tem essa de não ter tempo não. Quero ver se o MP entrar em contato com ele se rapidinho ele não arruma um tempo. Acho que essa semana é o limite pra ele nos dar um posicionamento, caso contrário, a comissão poderia organizar a nossa ida até o MP, deputados, etc...

    ResponderExcluir
  53. Olham o que está no site da SEJUS.
    Ocerto é sermos nomeados no PROCON tambem!!!!

    Secretário de Justiça recebe o presidente da Câmara

    (09/07/2010 - 14:04)

    Na manhã de ontem (08), o Secretário de Justiça, Direitos Humanos e Cidadania, Geraldo Martins, recebeu a visita cordial do Presidente da Câmara Distrital, Deputado Wilson Lima. Na oportunidade, também estava presente o Diretor Geral do Procon/DF, Oswaldo Morais. Momento em que foi solicitado apoio ao Projeto de Lei que cria a Carreira das Atividades de Defesa do Consumidor do Distrito Federal, no quadro de pessoal do Instituto de Defesa do Consumidor - IDC-Procon/DF.

    O projeto visa contribuir para um melhor atendimento ao cidadão/usuário dos serviços de defesa do consumidor, bem como dar cumprimento ao Termo de Ajustamento de Conduta n° 620, de 9 de abril de 2010 - época em que o Deputado Wilsom Lima era governador interino - firmado entre o Governo do Distrito Federal e Ministério Público do Distrito Federal e Territórios. O Presidente de Câmara deu total apoio ao projeto que objetiva a realização de concurso público para o Procon/DF.

    Ascom/Sejus

    ResponderExcluir
  54. Comissão, é essa postura que queremos de vocês. Assim, hoje vocês tentaram contato com a SEJUS e não conseguiram, e nos informaram por comentário que não conseguiram. Acho que para aliviar os ânimos, a comissão deveria ao final do dia postar o que fizeram ou caso haja alguma novidade, que a poste logo em seguida.

    Concordo com o amigo que devemos esperar somente esta semana, caso não existam novidades, deveríamos falar com a Érika Kokay para tentar agilizar as nomeações.

    Parabéns ao trabalho realizado pela Comissão!

    ResponderExcluir
  55. Anonimo,

    O endereço da 609 SUL está no edital. E se vc entrar no site da Funiversa, vai ver que ela também funciona lá. O endereço da 609 Norte é apenas para atendimento ao candidato,

    Fundação Universa
    SGAS Quadra 609 Conjunto E - L2 Sul
    Brasília - DF CEP: 70200-690
    Telefone: +55 (61) 3442-7500
    Fax: +55 (61) 3442-7511
    E-mail: universa@universa.org.br


    Renata


    Anônimo disse...
    ANTEÇÃO DONO DO BLOG,

    A FUNIVERSA EH NA 609 NORTE!

    CORRIJA A INFORMAÇÃO NO POST DE CONVOCAÇÃO PARA A AVALIAÃO PSICO DOS ESPECIALISTAS

    12 de julho de 2010 17:53

    ResponderExcluir
  56. pessoal...parece que a SEDEST quer nomear uns aprovados para o cargo de tecnico em assistencia social-cuidador social e a SEPLAG não quer autorizar e o MP ta em cima querendo as nomeaçoes,tomara que nao aconteça o mesmo caso com o nosso .

    ResponderExcluir
  57. se a SEPLAG insistir em não nomear certa quantidade de aprovados para tecnico administrativo vamos apelar ao MP

    ResponderExcluir
  58. anonimo de cima
    TA CERTISSIMO !!!!!

    ResponderExcluir
  59. Comissão, qual é o projeto de lei que aumentou o número de nomeações para 142, é o 1586/2010 ou o 1606/2010???? Pergunto isso porque nenhum destes projetos foram sancionados pelo Governador, apenas foram votados na Camâra Legislativa.

    Talvez seja por isso que ainda não começaram as nomeações.

    ResponderExcluir
  60. ATRS nada, nada, nada é não sai do lugar, vai morre afogado?

    ResponderExcluir
  61. Lei Distrital 3964 de 27 de fevereiro de 2007.


    Art. 31. Os candidatos aprovados no número de vagas previstas no edital normativo do concurso têm direito a nomeação, posse e exercício no cargo para o qual concorreram.

    § 1º A nomeação observará a ordem de classificação dos candidatos aprovados.

    § 2º A nomeação dos candidatos aprovados no número de vagas do edital normativo do concurso será feita no prazo máximo de trinta dias, contados da data de publicação do resultado final.

    § 3º Os aprovados em número excedente ao de vagas têm a expectativa de direito à nomeação limitada pelo prazo de validade do concurso, tanto o inicial quanto o eventualmente prorrogado.

    ResponderExcluir
  62. Essa lei logo acima já foi declarada inconstitucional desde 2007.

    Processo 2007.00.2.0100211-4. DCL 14/04/2008.

    ResponderExcluir
  63. Essa lei logo acima já foi declarada inconstitucional desde 2007.

    Processo 2007.00.2.0100211-4. DCL 14/04/2008.

    ResponderExcluir
  64. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderExcluir
  65. Somente a título de informação vou postar um dado interessante que encontrei:

    Verificando-se a celebração de contrato temporário para exercício das mesmas funções referentes aos cargos ofertados no concurso público, dentro do prazo de validade do concurso, o candidato aprovado tem direito líquido e certo de ser nomeado no cargo efetivo, observada a ordem de classificação.
    entendimento de nosso Egrégio Superior Tribunal de Justiça:


    ADMINISTRATIVO. CONCURSO PÚBLICO. PRETERIÇÃO DE CANDIDATOS APROVADOS. CONTRATAÇÃO PRECÁRIA DENTRO DO PRAZO DE VALIDADE. RECURSO ESPECIAL. 1. É unânime na jurisprudência o entendimento de que os candidatos aprovados em concursos públicos possuem mera expectativa de direito à nomeação; nasce esse direito se, dentro do prazo de validade do concurso, são preenchidas as vagas por terceiros, concursados ou não, à título de contratação precária. 2. “Recurso Especial conhecido, mas não provido” (STJ, 5ª T., REsp. n.º 263.071/RN, Rel. Min. EDSON VIDIGAL, DJ 4.12.00).

    Fiquemos espertos.

    ResponderExcluir
  66. Colegas, temos que correr atrás agora! Essas nomeações deveriam ter ocorrido junto com a publicação do resultado definitivo. Mais gente, quem é que vai querer tirar seu irmão, primo, mulher, namorada ou amigo pra colocar quem é de direito, os concursados. Colegas da comissão, aproveito o ensejo para parabenizar vcs todos pelo excelente trabalho a frente dessa luta. Contudo, o concurso já foi homologado antes do prazo previsto para o impedimento, não precisamos mais de favor, agora é nosso direito. Temos que exigir !

    ResponderExcluir
  67. OBSERVAÇÃO:
    Se quisermos podemos entrar com ação judicial hoje mesmo para pleitear as nomeações, pois existem pessoas ocupando os nossos lugares.

    ResponderExcluir
  68. Porque cada concursado não envia um email ao Governador Rogério Rosso pedindo as nomeações e substituição dos terceirizados. Digo isso porque o Governador deve ter o maior interesse em retirar os apadrinhados de deputados que não apoiam o Governo atual. E o Governador com certeza vai querer deixar uma imagem de bom administrador retirando essa herança maldita de terceirizados.

    ResponderExcluir
  69. Porque cada concursado não envia um email ao Governador Rogério Rosso pedindo as nomeações e substituição dos terceirizados. Digo isso porque o Governador deve ter o maior interesse em retirar os apadrinhados de deputados que não apoiam o Governo atual. E o Governador com certeza vai querer deixar uma imagem de bom administrador retirando essa herança maldita de terceirizados.

    ResponderExcluir
  70. Alguem concorda comigo: VAGAS SEJUS 471, VAGAS SEDEST 350. Ou seja 471+350=821 vagas??? Aprovados mais ou menos 650??? ENTÃO VAI É SOBRAR VAGAS???? Isso é bom demais, não acham???

    ResponderExcluir
  71. Calma, galera. Alguns de vocês estão colocando os carros na frente dos bois.

    Temos direito concreto a nomeação apenas dos candidatos aprovados nas vagas imediatas. Estamos fazendo de tudo para que possamos conseguir parte das vagas da SEDEST e esperando o cronograma da SEJUS (que ainda está dentro do prazo dito pelo Subsecretário) para sabermos em qual mês e em quantas partes os 142 aprovados na LOA serão nomeados esse ano.

    A pressão só funciona quando pensada e organizada. Não adianta ficarmos desesperados. Vamos AGIR, mas com cautela.

    Estamos fazendo o possível e o impossível para beneficiar o máximo de aprovados em 2010.
    Se não tivermos o apoio e compreensão de vocês, ficará difícil alcançar essa meta.

    PS: Já tentamos contato com o Secretário da SEDEST hoje. Se não tivermos retorno até amanhã, iremos ao encontro dele.

    Abraços,

    Alisson Marques.

    ResponderExcluir
  72. Alisson, posta o seu e-mail para contato.

    ResponderExcluir
  73. A Subcomissão dos Técnicos informa que está entrando em contato insistentemente com as assessoras do Ricardo (SEJUS), mas até agora ele não apareceu lá. Já deixamos recado e a assessora dele nos garantiu que os nossos questionamentos já estão em cima da mesa do Ricardo e assim que ele chegar nos retornará. Vamos aguardar hoje até o final da tarde esse retorno do Ricardo e caso este contato não seja feito entraremos com outras medidas.

    ResponderExcluir
  74. pessoal essas nomeaçoes estao demorando muito vamos agir nao dar pra ficar dependendo de resposta secretario,,,tem gente ocupando nossas vagas alguem tem q fazer alguma coisa reuniao JA!!!!!!!COM TODOS OS TECNICOS SE ALGUEM CONCORDA SE MANIFESTE POR FAVOR

    ResponderExcluir
  75. Calma gente! Vamos aguardar até o final do dia esse retorno do subsecretário.

    Alisson, gostaria de saber sobre a reunião na SEPLAG. Já conseguiram marcar? Não adianta nada a gente ter o cronograma e a SEPLAG não autorizar!

    ResponderExcluir
  76. Oi Alisson, aqui estamos apenas expressando opiniões por enquanto, ninguém está decidindo nada.
    Todos temos direito concreto a nomeação mesmo os que estão no CR, pois o GDF está se utilizando de meios ilegais para contratar servidores (terceirizados) para ocupar os cargos de pessoas aprovadas em concurso público. Se fizermos um levantamento vamos constatar isso.
    A prática no GDF é sempre a mesma, contratar terceirizados, fazer concurso e não nomear.
    Basta. Não podemos aceitar abusos por parte do governo, podemos sim exigir o nosso direito a nomeação.

    ResponderExcluir
  77. E porque a SEPLAG não autorizaria? Que absurdo.

    ResponderExcluir
  78. Se não autorizar é porque querem nos passar para trás e manter os terceirizados protegidos.

    ResponderExcluir
  79. gnt, vamos fazer pressao com sec. de justiça, com a sedest e com a seplag. pelo menos ligar todos os dias pra lá, mandar e-mail,sei la. so nao podemos deixa esses terceirizados nas nossas vagas. cobrar ao menos um cronograma com as nomeaçoes do cr, ja que as imediatas, tem que ser pra ontem.

    ResponderExcluir
  80. po gente pelo Amor de DEus todos sabemos q eles querem q os tercerizados continuem e ano eleiotoral os cabos eleitorais trabalham em dobro nessa epoca trabalham para deputaodas conseguindo mas votoS se AGENTE NAO SE MANIFESTA ESSE ANO NAO TEM NOMEAÇAO ALGUM TEM ALGUMA DUVIDA?,,,VAMOS FAZER ALGUMA COISA !!!!!!!!1

    ResponderExcluir
  81. Sou um dos aprovados no concurso e concordo com a aflição dos colegas. A verdade é a seguinte: O governador nem sabe que existimos visto que a muitos problemas para ele resolver no GDF. Por isso, é necessário sim tomarmos outras medidas para alcançar nossos objetivos, precisamos nos reunir o mais rápido possível e planejarmos nossas metas para o futuro . A comissão não pode querer trabalhar sozinha, sendo que existem outros aprovados
    querendo ajudar.Assim se faz necessário montarmos equipes sob a supervisão da Comissão. Por exemplo: uns podem pressionar no MPDF, outros no TJDFT, outros no diretório regional do PMDB (partido do Governador). Ainda outros indo nas redações desses jornais Locais para que a mídia mostre os problemas nas unidades da SEJUS etc........... Falando nisso, onde está a Excelentíssimo senhora Deputada Erika Kokay ?

    ResponderExcluir
  82. ESTOU COM VC VAMOS MARCA UMA REUNIAO COM TODOS OS TECNICOS A GALERA PARECE SE PROCUPAR SO COM OS ATRS SENDO Q O NOSSO JA ESTAR HOMOLOGADO A JUSTIÇA ESTAR AO NOSSO FAVOR E O GOVERNO NAO FAZ NADA!!!!!!!!!!1

    ResponderExcluir
  83. alguem sabe o telefone de alguma pessoa q estar responsavel pelos tecnicos na comissao!!!!!!! vamos nos mobilizar conseguimos o mas dificio a galera parece q nao caiu a ficha ainda ,,,,gente e um cargo publico estabilidade o resto da vida eu acho q tem muita gente q e o primeiro concurso e passou mas nao sabe como agir ,,,temos q fazer algo a respeito das nomeaçoes

    ResponderExcluir
  84. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderExcluir
  85. Meirielli disse...
    Pessoal, a verdade é uma só, quem está dentro das vagas imediatas está tranquilo, porque sabe que será nomeado este ano ainda.
    Mas quem está no cadastro reserva precisa se mobilizar sim, caso contrário será prejudicado pelo descaso e pela falta de legalidade que impera no governo do Distrito Federal.

    ResponderExcluir
  86. Meirielli, concordo com vc.parece que depois que conseguimos dobrar a contrataçao de imediatos(por enquanto so promessas) todos esqueceram que tem um cadastro reserva.cade a comissao? parece ate que a gnt so era util na hora de ir lotar a cl ou o buritinga.Devemos agir e marcarmos uma reuniao com o pessoal do cr.nao sei bem como fazer, como disse o anonimo,tem muita gnt que é o 1 concurso que faz,é o meu caso.
    Qualquer coisa que precisar ser feita podem contar comigo.

    ResponderExcluir
  87. Colegas, a comissão trabalhou extraordinariamente bem, tanto é que conseguiu a duplicação do número de vagas imediatas, até aquele momento o concurso não estava homologado, tinhamos mesmo que agir com cautela e prudência. Agora a situação é outra o GDF não vai se mobilizar, demanda há, necessidade muita, porém vontade politica, nenhuma! Gente, vamos fazer barulho à carência nessa área é enorme! Ademais, colegas da comissão nada impedi que sejam nomeados uma quantidade agora e daqui a 15, 20 ou 60 dias sejam nomeados mais pessoas. Temos que fazer a fila andar!

    ResponderExcluir
  88. tem muito mais vagas do que 142 autorizadas no orçamento de 2010. Aliás, como já foi muito bem postado aqui, tem mais do que o cadastro de reserva inteiro.TÉCNICOS acordem, se não vão ficar só assistindo as nomeações dos outros. VAMOS A LUTA COMPANHEIROS!

    ResponderExcluir
  89. pessoal esse negocio de 142 prevista no orçamento
    é balela se o gdf quiser nomear todos aprovados nomea...um exemplo claro foi o concurso da educaçao que teve a pouco tempo onde previa 50 vagas para monitor já nomearam mais de 500 só no mesmo ano; lembrando isso a titulo de exemplo .

    ResponderExcluir
  90. e o nosso ainda tem CR ainda especificado 400 !!!
    esse da educaçao nao tinha .

    ResponderExcluir
  91. pessoal vamos ter paciencia talvez o afobamento pode atrapalhar eu sei que todos precisam e querem trabalhar mas é necessario cautela,se voces querem trabalhar de imediato fizeram a coisa errada ,porque concurso o sistema é burocratico,lento,e demorado...!!!

    ResponderExcluir
  92. gente o anonimo de cima está certo concurso não é igual a entregar curriculo .

    ResponderExcluir
  93. Eu que sou uma idiota até agora não entendi nada! Já tinha um monte de vagas autorizadas no orçamento.Daí aparece a comissão gritando que conseguiu aumentar p/ 142 vagas no orçamento...Ué, só pra SEJUS já tinha 240...Pra aumentar o número de nomeados não precisava esta tal aprovação de 142...Era só brigar pta chamar o nº que já constava no orçamento... NUM INTENDI NADA...
    p.s. 142 NÃO É MENOR DO QUE 240 ?!?

    ResponderExcluir
  94. fico desanimando com o fato de estar no cadastro de reserva!!! sinceramente poderia ter estudado mais.
    a realidade é a seguinte: ou nós do CR nos mobilizamos como nunca ocorreu na história de Brasília, ou realmente seremos passados para trás.
    o pessoal que está dentro das 142 vagas estão tranquilos, já têm direito líquido e certo à nomeação, e nós do CR???

    acredito que a idéia do GDF é contratar esses concursados tão somente, mostrando para a mídia que realizou o concurso e chamou os aprovados (71 +71).

    o problema é nós sofremos com essa perspectiva e somente poderemos mudar isso se de fato formos a luta, não adianta somente postar as indignações, temos que aplicar a teoria de GANDHI, protesto pacífico, efetivo e inteligente!

    sabemos que os terceirizados também precisam, mas não podemos tirar o nosso mérito de termos sido aprovados em um concurso público... são SOMENTE 600 TÉCNICOS para 02 secretarias...

    um abraço a todos...

    ResponderExcluir
  95. nao era mas facil para a comissao brigar pelos 240 do que reduzir para 142...mas o negocio que eles reduziram tanto de tecnico como de especialista para aumentar para os atrs ,pq até então os atrs nao estava previsto no orçamento de 2010 porque nao iria homologar a tempo e os tecnicos tava no orçamento...meu amigo voces podem ter certeza depois que homologar esse concurso de atrs saiam da frente porque os aprovados para atrs vao querer atropelar todo mundo ... ,,, !!!

    ResponderExcluir
  96. Aliás já vinha que nem patrola esculhambando qualquer opinião contrária.A comissão representava tanto a todos que quando uma se deu mal pra ATRS, abandonou o barco, mas quando os ATRS precisavam de todos la nos protestos a conversaera bem outra!

    ResponderExcluir
  97. o bixo tá pegando, como se CR tem direito líquido e certo.kkkkkkkk

    ResponderExcluir
  98. direito líquido e certo é pra quem está no número de vagas publicado no edital, cadastro de reserva tem direito subjetivo. MAS.... Quando HÁ VAGAS NO ORÇAMENTO(NOSSO CASO), HÁ CARGOS PÚBLICOS OCUPADOS PRECARIAMENTE(TERCEIRIZADOS), E HÁ CANDIDATOS APROVADOS( DINOVO NÓIS), ENTÃO AMIGOS, O DIREITO PASSA A SER LÍQUIDO E CERTO! Qualquer coisa dita diferente é balela. E quando se tem um direito líquido e certo , não amparado por hábeas corpus e nem por hábeas data, o remédio é :MANDADO DE SEGURANÇA. O negócio é formar um grupo e entrar, de preferência em nome de todo o cadastro de reserva. mas, claro, se quiserem dar um voto de confiança para a comissão, esperemos até a semana que vem.

    ResponderExcluir
  99. Conforme a planilha postada aqui mesmo no blog o cargo de técnico é o que está com maior defic. A SEJUS, tem inumeras subsecretarias onde poderiamos ser lotados, esses 471 não dariam nem pro começo. O anonimo acima está certo, já havia previsão neste ano pra contratação de 240 técnicos. É isso que temos que atentar, pois havia previsão de 240 e quantos foram nomeados ? Nenhum ! Colegas, a efetivação do trabalho da comissão vem agora nas momeações. A pressão deveria ter sido feita em cima do executivo(para nomear), e não do legislativo, pois o que houve foi uma diminuição das vagas dos técnicos. O trabalho realizado pela comissão em cima do legislativo foi interessante pros técnicos apenas para homologarem o concurso. Contudo técnicos, agora não é hora pra isso, é hora de lutar pelas nomeações. Vejam bem, o trabalho da comissão foi importante, pois conseguiram alterar o número de contratações imediatas, mais com isso veio a diminuição do número de nomeações pro cargo de técnico em 2010. E podem ter certeza que quando o concurso dos ATRS estiver homologado eles vão correr atrás, certo estão eles, cabe a nós agora correr atrás do nosso!
    Anônimo, meu caro, o CR não dá direito liquido é certo, mais a partir do momento que tem gente ocupando vaga de concursado com número de cadastro reserva previsto em edital(71+400), dentro desse número fica bem mais fácil exigir as nomeações do CR.

    ResponderExcluir
  100. aguardar o cronograma ate sexta pessoal...calma calma e calma .

    ResponderExcluir
  101. eu creio que juntando as duas secretarias SEJUS e SEDEST devem nomear em torno de uns 200 esse ano

    ResponderExcluir
  102. nos sabemos que CR e mera expectativa de direito
    mas um concurso com 71 vagas mais 400 cr e dizer que vai nomear so 71 é brincadeira,nao precisava nem concurso então;frente a demanda que o serviço está .

    ResponderExcluir
  103. muito bem postado pelo colega anônimo aí em cima: Os técnicos não precisavam destas 142 vagas, pois já contavam com as 240 da SEJUS e outras 332 da SEDEST. A pressão deveria ser em cima do executivo, para que nomeasse o que já estava no orçamento de 2010. E, então, vamos ficar aguardando ou vamos fazer igual aos ATRS e tomar nosso destino em nossas mãos??
    Há, e quanto ao direito líquido e certo da CR, basta buscar a jurisprudência. È farta ao nosso favor.MANDADO DE SEGURANÇA NELES JÁ!!!!

    ResponderExcluir
  104. acabou de passar no dftv o subsecretario dizendo que vai chamar 1000 aprovados !!!!!!!

    ResponderExcluir
  105. http://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/6992353/mandado-de-seguranca-ms-13575-df-2008-0108038-2-stj/relatorio-e-voto
    O endereço aí de cima conta o caso de uma concursada que, inclusive, estava fora das vagas publicadas. Como a Administração fez convênio para treinar func. de prefeituras para O MESMO CARGO, mesmo fora das vagas do edital, vejam bem, fora das vagas ofertadas(eram 5, ela ficou em 13º), a candidata ganhou.

    ResponderExcluir
  106. SÓ DEUS NA CAUSA MESMO.
    ALGUMAS MENTES ILUMINADAS PRA FALAR BESTEIRAS.
    O FATO É QUE ATÉ ANTES DA COMISSÃO NINGUÉM SABERIA DIZER QUAIS ERAM AS EXPECTATIVAS... TALVEZ NEM HOUVESSE HOMOLOGAÇÃO DO TÉCNICO SE NÃO FOSSE PELA ARTICULAÇÃO POLITICA QUE FOI FEITO.
    FÁCIL FOI PRA UM MONTE DE GENTE QUE NAO LEVANTOU DOS SEUS ASSENTOS E FORA PARTICIPAR DOS MOVIMENTOS. FÁCIL E FICAR ESPERANDO OS RESULTADOS.
    SÓ QUEM ESTEVE LÁ SABE REALMENTE O QUE ACONTECEU E CONTINUA ACONTECENDO.

    AGORA DIZER QUE A COMISSÃO TRABALHOU EM FAVOR DOS ATRS APENAS... TENHA SANTA PACIÊNCIA.

    PARECE QUE A GALERA AQUI GOSTA DE FAZER É BAGUNÇA MESMO.

    SÃO 600 E ALGUNS TÉCNICOS... QTS PARTICIPARAM?
    SÃO 1436 ATRS DEPOIS DO IVP... QTS PARTICIPARAM?
    E ESPECIALISTAS?

    VÃO LÁ PROMOVAM O CAOS PARA O CARGO DE TÉCNICO, AS PESSOAS ESPERAM TANTO TEMPO E DEPOIS DESTROEM O QUE FOI CONSTRUÍDO POR BESTEIRA.

    OS ESPECIALISTAS POR MAIS DÍFICIL QUE SEJA ESTÃO ESPERANDO O PSICOTECNICO SEM PROMOVER DESORDEM.

    OS ATRS TEM ALGUMAS FASES AINDA PRA CONCLUIR.

    ENGANO DE QUEM QUER FAZER PRESSÃO... SERÁ QUE VAI FUNCIONAR?

    ENTÃO CARISSIMOS COLEGAS... TENHAM CALMA

    AGORA INADMISSIVEL É A HIPOCRISIA DE ALGUNS DIZENDO QUE PQ HOUVE ALGUNS PROBLEMAS QUE AS PESSOAS ABANDONARAM O BARCO.
    AS PESSOAS REALMENTE NÃO SABEM O QUE DIZEM.
    SE TIVESSEM SAÍDO DE SUAS CASAS, DO TRABALHO OU DE QUALQUER LUGAR QUE FOSSE SABERIAM QUE A COISA NÃO É ASSIM e nem ta assim

    QUANTO A QUESTAO DE NOMEAÇÕES NÃO DEPENDE SÓ DA SEJUS NEM SÓ DA SEPLAG.... CAROS CONCURSADOS QUEM MANDA NA GRANA É.... A SECRETARIA DE FAZENDA.

    ResponderExcluir
  107. MAIS UM MANDADO PRA QUEM AINDA TIVER DÚVIDAS;

    http://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/9198365/recurso-ordinario-em-mandado-de-seguranca-rms-27947-rs-2008-0219327-3-stj/inteiro-teor

    ResponderExcluir
  108. No centro da capital, jovens fumam crack. Às 15h de hoje, repete-se a cena de um problema antigo, que se arrasta sem solução. Também hoje de tarde, em Ceilândia Norte, menores e adultos juntos fumando crack. O ECA - Estatuto da Criança e do Adolescente, que hoje completa 20 anos, diz que é obrigação dos governos ter programas especiais para tratar dependentes. No DF, não existe sequer um centro de referência para tirar jovens das drogas.

    Para comprar a droga, muitos adolescentes cometem crimes, e os infratores entram em um caminho sem garantias de ressocialização: os centros de internação. O DF tem quatro, que abrigam hoje 580 jovens. Imagens feitas no Caje (Centro de Atendimento Juvenil Especializado) ano passado mostram sujeira, paredes riscadas e goteiras. Nos alojamentos, falta chuveiro, colchão e há consumo de cigarro.

    Segundo o Ministério Público, os adolescentes chegam a passar 23 horas no alojamento, sem qualquer atividade. “O centro de internação é uma prisão, porque a grande maioria não tem cursos de profissionalização, acesso ao esporte, ao lazer e até à educação”, destaca o promotor Renato Varalda.

    No dia 28 de junho, a Justiça deu um mês para o GDF melhorar o Caje, implantar atividades sócio-educativas, sob pena de multa diária de R$ 5 mil. A Secretaria de Justiça diz que precisa contratar mais mil servidores para melhorar o atendimento aos adolescentes em situação de risco. Falta apenas a convocação no Diário Oficial, ainda sem data para ocorrer.

    “Estamos fazendo um redimensionamento dos adolescentes, uma redistribuição em todas as unidades para garantir a esses adolescentes internados provisoriamente que tenham, mesmo em outras unidades, acesso à escolarização. Nós também contamos com a compreensão de que, para outras medidas que sejam realmente as que resolvam o problema, só com a descentralização do Caje e construção de novas unidades”, explica o subsecretário de Justiça, Ricardo Batista.

    ResponderExcluir
  109. Com essa pressão será que sai essas nomeações logo?

    ResponderExcluir
  110. ACHO QUE ACRIATURA AÍ DE CIMA PENSA QUE TEM OTÁRIO AQUI... ACHA QUE ENTRAR NA JUSTIÇA, FAZER PRESSÃO, REUNIÃO E O DIABO-A-QUATRO É SÓ PARA OS 74 E 73. PRA ELES TUDO CERTO, PRA NÓS: CALMA...
    À LUTA COMPANHEIROS E COMPANHEIRAS!!

    ResponderExcluir
  111. Não tá morto quem peleia!! já dizia uma ovelhinha no meio de cinco Lôbos!

    ResponderExcluir
  112. Não adianta ficar querendo 'brigar' com todo mundo. Esse nunca é o melhor caminho, e quem está indo às reuniões desde o início sabe disso.

    Tudo que conseguimos foi graças a pressão que fizemos com cautela e MUITA conversa.
    NADA foi de um dia para o outro.

    A intenção inicial que o Subsecretário da SEJUS nos passou, foi a vontade de nomear os aprovados de todos os cargos previstos no orçamento de 2010 num só momento, mas deixou claro que isso poderia ser diferente. (Lembrando que quem libera dinheiro aos órgãos do GDF para nomear concursados é a SEPLAG juntamente com a Secretaria de fazenda)
    Quanto ao cronograma, ele informou que provavelmente sairia na SEGUNDA QUINZENA de julho. Não necessariamente quer dizer que vá sair nessa semana.

    Quem esteve em contato com ele, sabe que o comprometimento com a nossa nomeação é imensa.

    Por que tomar uma atitude contrária ao que estamos querendo?
    Só podemos tomar atitudes quando temos certeza que essas são as mais viáveis.

    Aos que chegaram agora, peço que procurem conhecer todo o processo que tivemos que passar pra chegar nessa etapa em que estamos. Só assim entenderão que a prática é totalmente diferente da teoria, por mais que essa seja a mais correta.

    Obs: Todos os representantes da comissão estão no CR.


    Abraços

    ResponderExcluir
  113. Espero que no final de tudo, mas de tudo mesmo, possamos rir dessa situação, dessas palavras que aqui se encontram, dessas opiniões, dos comentários sem nexo ou com nexo. Parecer que nossas vidas giram entorno desse concurso, mas é mesmo estamos apostando tudo aqui, se cada aqui tivesse uma última moedinha no bolso, gastaria, gastaria sim como se fosse o último suspiro.
    Lembrei agora do TAF dos ATRS, teve candidato que saiu de lá arrastado pelos socorristas, mesmo sabendo que não iria conseguir ele tentou como um bravo guerreiro. Meus queridos aprovados, em número de vaga ou em CR, o mundo é duro sim, duro demais, temos o monte de gente contra nós, a favor de outros, pois esses outros são importantes para eles, são eles que trabalham para a reeileição, para manter um o peder que é vitalício, pelo menos aqui no DF.
    Então queridos amigos, nossa briga, nossa guerra não é contra esse ou aquele grupo, mas sim contra o grupo de sanguessuga(deputados e comissionados), não adianta mais confiar em ninguém, acabou a farinha? farinha primeiro no meu pirão.
    Agora a União fará a força. Como diz um célebre frase "Um por todos e todos por um"

    Chega de brigas e comentários que provacam desunião

    anônimo, anônimo mesmo...

    ResponderExcluir
  114. É enquanto não sai nada eu vou trabalhar no IBGE, três meses não posso ficar parado. Negócio tá feio, tenho que pagar o aluguel, dá leite e pão para os 5 moleques aqui(volta RORIZ, pelo menos tinha pão e leite para os bacuris), tenho água e luz para pagar. Minha mulher ainda quer fazer DR à noite, quando não que namorar no colchão que comprei no Ricardo em 10 vezes sem juros, vixe fu... esquecir de pagar hj a prestação, não vai ser mais sem juros, fui....

    ResponderExcluir
  115. Alisson, vc é guerreiro ! A intenção aqui não é bagunça ou desqualificar as conquistas da comissão, pelo contrário, todos os postais exaltam o trabalho realizado. O que a galera busca e tão somente a celeridade das nomeações. Ademais, os comentários para fazer pressão em cima do orgão para nomeações é direito do concursando e principalmente do cidadão. Colegas, o GDF tem que respeitar o acordo com o MP, então se essa semana não sair nomeação vamos fazer barulho, de forma organizada é claro e com os colegas da comissão.

    ResponderExcluir
  116. kkkkkkkkkkkkkkk esqueceu de pagar a prestação do Ricardo Eletro, kkkkkkkkk
    Só assim mesmo para rir. KA KA K KA

    ResponderExcluir
  117. Gente, uma coisa é certa: Não venham com essa história de que cadastro reserva só gera expectativa de nomeação. Isso não existe no nosso caso! Há diversas jurisprudências sobre isso a nosso favor.

    * Primeiro pq serviço público tem que ser prestado por servidor público e não terceirizado! Isso é CONSTITUIÇÃO!

    * Segundo, quando essa secretaria foi criada, foi para ser ocupada por SERVIDORES PÚBLICOS e não terceirizados!

    * Terceiro, eles vão ter que chamar TODO o cadastro reserva! Pq se eles chamam terceirizados é pq há vagas e essas vagas são nossas! Então, quando eles chamam terceirizados, estão nos dando o direito líquido e certo de sermos nomeados!

    Gente, as vagas imediatas que eles disponibilizaram no edital foram HILÁRIAS diante da necessidade! Esse GDF já tá virando PALHAÇADA com esses cargos políticos! Isso tem que acabar! E nós somos os responsáveis por mudar isso!

    Obs: Os deputados estão distribuido ``a rodo`` cargos comissionados por conta da eleição! E a SEJUS é um prato cheio pra eles!

    O que eu acho um absurdo é eles nem se quer dar um retorno ás ligações da comissão! Falta de compromisso!

    Vamos ver o que será feito essa semana (prazo dado por eles). Caso não façam nada, vamos á luta novamente!

    ResponderExcluir
  118. Sem querer ser chato, mas desde quando o que está descrito na Lei Orçamentária Anual sobre vagas de concursos públicos vincula a Administração Pública a obedecer????? Gente vamos parar com isso, né?!?!?! Não existe essa de que tá na LOA 2010 x vagas para Sedest ou Sejus, não há qualquer norma que obrigue a Administração cumprir, afinal, o que tem na LOA é um previsão, somente isso.... Se alguém estiver com dúvida sobre isso pode ler a LRF.


    E aqueles que estão mais afoitos, querendo partir para o Judiciário, porque antes não vão na defensoria ou no MP ter primeiro uma orientação, se realmente há algum direito líquido e certo???

    ResponderExcluir
  119. Se há vagas para terceirizados, poe que não teríamos direito líquido e certo? Não precisa nem perguntar pro MP!

    ResponderExcluir
  120. Se há vagas para terceirizados, pq que não teríamos direito líquido e certo? Não precisa nem perguntar pro MP!

    ResponderExcluir
  121. Uma coisa é falar outra coisa é saber na prática como se provaria o direito líquido e certo, na fase judicial o conta são as provas e não o "falar".

    ResponderExcluir
  122. NO FINAL VÃO NOMEAR 1500!!!!!

    ResponderExcluir
  123. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderExcluir
  124. Sugiro que a comissão agende uma reunião com todos nós interessados. Acho que a maioria quer saber detalhes sobre todas as questões e quais são providências concretas a serem tomadas.
    Obrigada!

    ResponderExcluir
  125. REUNIÃO DOS TÉCNICOS
    Convocação de todos os TÉCNICOS ADMINISTRATIVOS para uma reunião no Parque da Cidade (quiosque do atleta), domingo, a partir das 9h

    Pauta:

    Apresentação dos integrantes da Subcomissão dos Técnicos
    Esclarecimentos sobre as vagas da SEDEST e SEJUS

    ResponderExcluir
  126. Ronaldo, sou de Goiânia-GO e não poderei ir a essa reunião. Vc pode me dizer se há alguma novidade sobre as vagas da SEDEST? OBRIGADA, Amanda

    ResponderExcluir